https://sharefun.dev/tags/uml/ Recent content in Uml on sharefun's blog Hugo -- gohugo.io zh-TW Hsueh-Fang Yeh Wed, 30 Mar 2022 00:00:00 +0000 https://sharefun.dev/posts/uml-class-diagram/ Wed, 30 Mar 2022 00:00:00 +0000 https://sharefun.dev/posts/uml-class-diagram/ <p>這是一篇學習 UML class diagram 的簡記。為保持文意清晰，用到術語時盡可能使用原文表示。</p> <h3 id="dependency依賴">Dependency（依賴） </h3><ul> <li>定義：影響為單向。如 A 的變化不影響 B，B 的變化會影響 A，則 A 依賴 B。</li> <li>圖例：虛線連結，單向箭頭，由依賴方指向被依賴方。</li> </ul> <pre class="mermaid" style="visibility:hidden">classDiagram ClassA ..> ClassB</pre><ul> <li>UML syntax</li> </ul> <div class="highlight"><pre tabindex="0" style="color:#f8f8f2;background-color:#272822;-moz-tab-size:4;-o-tab-size:4;tab-size:4;-webkit-text-size-adjust:none;"><code class="language-shell" data-lang="shell"><span style="display:flex;"><span>classDiagram </span></span><span style="display:flex;"><span> ClassA ..&gt; ClassB </span></span></code></pre></div><ul> <li>依賴關係是比較廣泛的描述，如下面的 Inheritance 和 Asscociation 也可以視為一種 Dependency，只是將這些比較常見且重要的依賴形式獨立出來便於使用。</li> </ul> <h3 id="association">Association </h3><ul> <li>定義：廣義來說，Association 是包含 Aggregation 和 Composition 的，後二者是一種特化。若 A 與 B 之間可獨立存在，若 A 對 B 有存取權，則 A asscociates with B。Association 可以是雙向的。</li> <li>圖例：實線連結，箭頭從擁有者指向被擁有者。雙向連結時省略箭頭。</li> </ul> <pre class="mermaid" style="visibility:hidden">classDiagram ClassA "1" --> "*" ClassB ClassC "*" --> "1" ClassD ClassE -- ClassF</pre><ul> <li>UML syntax</li> </ul> <div class="highlight"><pre tabindex="0" style="color:#f8f8f2;background-color:#272822;-moz-tab-size:4;-o-tab-size:4;tab-size:4;-webkit-text-size-adjust:none;"><code class="language-shell" data-lang="shell"><span style="display:flex;"><span>classDiagram </span></span><span style="display:flex;"><span> ClassA <span style="color:#e6db74">&#34;1&#34;</span> --&gt; <span style="color:#e6db74">&#34;*&#34;</span> ClassB </span></span><span style="display:flex;"><span> ClassC <span style="color:#e6db74">&#34;*&#34;</span> --&gt; <span style="color:#e6db74">&#34;1&#34;</span> ClassD </span></span><span style="display:flex;"><span> ClassE -- ClassF </span></span></code></pre></div><ul> <li>與 Aggregation, Composition 的相異處在於，Association 的類之間可以是對等的，也可以是從屬關係。習慣上我會直接將具有從屬關係的類用 Aggregation 或 Composition 表示，將對等關係的類保留給 Association。</li> <li>實例：一部汽車可以有一至多個 USB 風扇。電腦也可以有一至多個 USB 風扇。USB 風扇本身也可以單獨存在，甚至插到其他提供 USB 的插座上。</li> </ul> <pre class="mermaid" style="visibility:hidden">classDiagram 汽車 "1" --> "*" USB 風扇 電腦 "1" --> "*" USB 風扇</pre><h3 id="aggregation">Aggregation </h3><ul> <li>定義：表示 A 與 B 有從屬（主體與附屬）關係。若 A 包含 B，但 B 可以被共享，則 A aggreates B。</li> <li>圖例：實線連結，空心菱形頭指向整體。</li> </ul> <pre class="mermaid" style="visibility:hidden">classDiagram ClassA "1" o-- "N" ClassB</pre><ul> <li>UML syntax</li> </ul> <div class="highlight"><pre tabindex="0" style="color:#f8f8f2;background-color:#272822;-moz-tab-size:4;-o-tab-size:4;tab-size:4;-webkit-text-size-adjust:none;"><code class="language-shell" data-lang="shell"><span style="display:flex;"><span>classDiagram </span></span><span style="display:flex;"><span> ClassA <span style="color:#e6db74">&#34;1&#34;</span> o-- <span style="color:#e6db74">&#34;N&#34;</span> ClassB </span></span></code></pre></div><ul> <li>與 Composition 的相異處，在於 Aggrestion 的附屬類可以被共享，生命週期也不須與主體類相同。</li> <li>實例：一部汽車可以一至多個兒童安全座椅。每個兒童安全座椅只能附屬於汽車。一台座椅可以登記在幾台常用的車上，隨時可以拆換到其他車上使用。</li> </ul> <pre class="mermaid" style="visibility:hidden">classDiagram 汽車 "1" o-- "N" 兒童安全座椅</pre><h3 id="composition">Composition </h3><ul> <li>定義：表示 A 與 B 有從屬（主體與附屬）關係。若 A 包含 B，且 A 的完整性需要 B 才能完成，則 A is composed of B。</li> <li>圖例：實線連結，實心菱形頭指向整體。</li> </ul> <pre class="mermaid" style="visibility:hidden">classDiagram ClassA "1" *-- "N" ClassB</pre><ul> <li>UML syntax</li> </ul> <div class="highlight"><pre tabindex="0" style="color:#f8f8f2;background-color:#272822;-moz-tab-size:4;-o-tab-size:4;tab-size:4;-webkit-text-size-adjust:none;"><code class="language-shell" data-lang="shell"><span style="display:flex;"><span>classDiagram </span></span><span style="display:flex;"><span> ClassA <span style="color:#e6db74">&#34;1&#34;</span> *-- <span style="color:#e6db74">&#34;N&#34;</span> ClassB </span></span></code></pre></div><ul> <li>與 Composition 的相異處，在於 Composition 的主體與附屬無法單獨存在，生命週期相同。</li> <li>實例：一部汽車有四顆輪胎，但若沒有輪胎，車子就不完整。車子報銷後，輪胎也會跟著被回收或丟棄。（假設沒有被黑心廠商拿去裝到別的車上）</li> </ul> <pre class="mermaid" style="visibility:hidden">classDiagram 汽車 "1" *-- "4" 輪胎</pre><h3 id="inheritance-generalization繼承">Inheritance (Generalization)（繼承） </h3><ul> <li>定義：B is a kind of A。A 為實體類，而 B 是 A 的一種特化。</li> <li>圖例：實線連結，空心箭頭指向被特化的類。</li> </ul> <pre class="mermaid" style="visibility:hidden">classDiagram ClassA <|-- ClassB</pre><ul> <li>UML syntax</li> </ul> <div class="highlight"><pre tabindex="0" style="color:#f8f8f2;background-color:#272822;-moz-tab-size:4;-o-tab-size:4;tab-size:4;-webkit-text-size-adjust:none;"><code class="language-shell" data-lang="shell"><span style="display:flex;"><span>classDiagram </span></span><span style="display:flex;"><span> ClassA &lt;|-- ClassB </span></span></code></pre></div><ul> <li>使用 PlantUML 可以畫出空心箭頭，但使用 Mermaid 只能畫出如下的實心箭頭，不論是 Refactoring: Improving the Design of Existing Code 一書中使用空心箭頭，在白板上作圖，都是空心箭頭比較方便。不知 Mermaid 為何只能畫出實心箭頭。</li> </ul> <h3 id="realization">Realization </h3><ul> <li>定義：B realizes A。A 為通用的介面，而 B 實作該介面。</li> <li>圖例：虛線連結，空心箭頭指向介面。</li> </ul> <pre class="mermaid" style="visibility:hidden">classDiagram ClassA <|.. ClassB</pre><ul> <li>UML syntax</li> </ul> <div class="highlight"><pre tabindex="0" style="color:#f8f8f2;background-color:#272822;-moz-tab-size:4;-o-tab-size:4;tab-size:4;-webkit-text-size-adjust:none;"><code class="language-shell" data-lang="shell"><span style="display:flex;"><span>classDiagram </span></span><span style="display:flex;"><span> ClassA &lt;|.. ClassB </span></span></code></pre></div><ul> <li>與 inheritance 相同，一樣存在 Mermaid 無法畫出空心箭頭的問題。</li> </ul>